出生人口性别比.pdf

出生人口性别比 出生人口性别比，是全国人口普查工作中的一项数据，观察与比较所 定义的每出生百名女婴相对的出生男婴数。在 1993 年，出生性别比的 问题就引起了中国政府的高度重视。联合国，明确认定了出生性别比的 通常值域为 102～107 之间，其他值域则被视为异常。近年来，国家从 法律保障、政策调整、传统观念、督查指导等方面进行指导以保证出生 人口性别比的合理化。 1 摘要编辑是指活产男婴数与活产女婴数的比值，通常用女婴数量为 100 时所对应的男婴出生人口性别比数来表示。正常情况下，出生性别比是 由生物学规律决定的，保持在 103—107 之间。 2 概述编辑出生人口性别比，通常是为了便于观察与比较所定义的每出 生百名女婴相对的出生男婴数。出生性别比对某一人口一定时期内出生 的婴儿总数而言，可有人口出生性别比；出生性别比对分孩次而言，可 有分孩次出生性别比。所谓某人口出生性别比，是指该人口某一时期（通 常为一年）内出生的男婴总数与女婴总数的比值，用每百名出生女婴数 相对应的出生男婴数表示。例如，某人口 1975 年的出生性别比为 105， 则表明在 1975 年出生总人口中，每出生 100 名女婴相对应的男婴出生 数为 105。 3 历史背景编辑早在 1993 年 4 月 19 日，当人民日报首次报道了中国第 三次人口普查 1981 年全国 29 个省、自治区、直辖市全年出生婴儿性别 比为 108.47 之后，出生性别比的问题就引起了中国政府的高度重视。 1986 年在国家计划生育委员会的提议与倡导下，在各省、自治区、直辖 市计划生育委员会经过充分的调查与研究的基础上，与人口研究单位联 合召开了全国出生性别比专题研讨会，广泛、深入地分析与探讨了全国 及各地区出生性别比偏高成因及其相关问题，当时在国内这是前所未有， 在国际上也实属罕见。迄今为止有关出生性别比问题的研究成果，大多 数都未突破 1986 年全国出生性别比专题研讨会对 1981 年出生性别比升 高进行归因分析的思维定势。 4 理论比值编辑 20 世纪 50 年代中期（1955 年 10 月），联合国在其出版 的《用于总体估计的基本数据质量鉴定方法》（手册Ⅱ）（Methods of Appraisal of Quality of Basic Data for PopulationEstimates ，Manual Ⅱ） 认为：出生人口性别比例失调别比偏向于男性。一般来说，每出生 100 名女婴，其男婴出生数置于 102～107 之间。此分析明确认定了出生性 别比的通常值域为 102～107 之间。从此出生性别比值下限不低于 102、 上限不超过 107 的值域一直被国际社会公认为通常理论值，其他值域则 被视为异常。 1967 年美国优生协会给出的 80 个国家及地区出生性别比中，有 50 个置 于 104.0～107.0，低于 104.0，而置于 90.2～103.9 的有 23 个，高于 107.0 而置于 1072.～117.0 的有7 个。由于出生性别比值域在 102～107 之间，涵盖了全球多数人口的出生性别比囊括了绝大多数国家和地区， 因而便成为对调查与登记数据进行质量评估的重要参考以及出生性别 比是否正常的判别标准。然而，如果出生性别比低于 102 或高于 107， 是否就可以断定其统计质量低或出生性别比异常呢？仅凭此就武断地 认定其统计质量低，并不可取；仅凭此而不管其高出 107 多少或低于 102 多少就武断地认定其出生性别比异常，也不可取。因为影响出生性别比 高于 107 或低于 102 的因素中，有些至今仍未被人们所认识。无论是从 定性看还是从定量看，也无论是从定性与定量结合看，不少矛盾现象的 矛盾解释所导致的矛盾性结论，在客观上已说明了这一点。 5 出生概率编辑无论是从一定时空条件上的出生婴儿总数看，还是从其 分孩次出生看，男婴与女婴的出生概率虽有差异，但各自的出生概率上 基本相对稳定或略有微小波动的，其出生性别比通常波动在 102～107 之间。1984 年瑞典人口学者斯滕。约翰逊（StenJohanson）认为如果只 有那些生过第一孩是女孩的家庭才去再生育第二孩的话，这种决定所生 子女数量的做法是否会影响出生性别比？统计上的回答是：不会。这是 因为第一孩的性别不会影响第二孩的出生性别。此话断定了第二孩及其 以上分孩次、分性别次序的母亲再育，完全与再育前母亲生过的孩次、 性别次序史无关，其实质是坚持男婴或女婴的出生概率都是一个相对稳 定的不变值，既不认为分孩次出生性别