足球比赛规则
有一个原因是为了“洗牌”。每一项比赛都有类似的规定:某球员累积黄牌若干张,那下一场比赛该球员必须停赛一场。 假设本次赛事规定累积两张黄牌停赛一场,本场赛前我已经累积了一张黄牌。那我可以选择在本场脱个衣服,主动申请一张黄牌。那么下一场比赛我将累积两张黄牌停赛。 而下一场的对手本身就是个弱旅,我上不上都无伤大雅。正好用来把我的两张黄牌洗掉。 关键是下下场和下下下场是两个很强的对手,但此时我已经是0黄牌,…
假如在世界杯决赛第89分钟,双方0-0打平的情况下,你干进去一个绝杀! 卧槽这毫无疑问就是你人生最高光的时刻。 这时候你还会在乎一张黄牌吗? 黄牌反而是你这次庆祝的一个别致的徽章。 这个进球太牛逼了,值得用一张珍贵的黄牌作为陪衬! 要是我的话,我都想跟裁判把这张黄牌要来,把它跟我的冠军奖牌摆在一起。
题主,我真为你遗憾,或许你生活太过于平淡,也或许你并没有真正的参与过足球。 力挽狂澜,一己之力,绝处逢生,一锤定音这些词语在你身上发生的时候,你就觉得黄牌是个屌毛而已。 我踢野球三十余年,进球无数,也拿过一些本地比赛小小的冠军,但真正让我觉得黄牌是个屌毛也就两三次。 最近的一次是校友杯的比赛,我们这一轮游的队伍居然各种运气杀入4强,对手是上届冠军。这队真TM恶心 ,当年校队的教练带队,这帮狗日的把当年…
每次都要回答一些无语的问题。 中国体育制度中,所有的运动都是国家拨付工资,来自纳税人的钱, 但有两个运动是例外,足球和篮球。在80年代之前,的确是纳税人养着足球队篮球队。一开始两种运动是由各地体育局养着,所谓专业队,这也是许多社会主义国家都有过的模式。 1995年,二者就被踢出了中国体育编制,从专业队下岗。 具体原因则是“小巧难女少”的金牌战略,简单说战略放弃篮球足球这些非常花钱而且看不到拿金牌希望的项目…
对于越位规则的历史,我非常有必要强调: 越位不是在中途“出现”的!越位规则是足球运动中最古老、最根基性的规则!是第一版现代足球规则就明确规定的规则!我甚至可以换个震惊些的叙述: 在足球规则的演变过程中,越位比手球出现得还要早!如果想了解越位规则的起源,最好的参照其实是当今的橄榄球运动,无论英式还是美式,它们都是和足球同宗的,足球最初的越位规定,如今还保留在橄榄球运动里。反而足球运动在后来的进程中,…
如果要禁止花式过人,给个理由先。禁止背后铲球,是因为属于暴力犯规。 禁止拉眼角动作,是因为历史上白人用于嘲笑黄种人眼睛小,充满种族色彩。 禁止脱衣庆祝,是因为文明比赛和宣传标语。 禁止蛙跳过人,是因为使用者容易受伤,被定为危险动作。 到底凭什么内马尔彩虹过人被禁止?既不危险也不暴力,不属于种族歧视,也不伤风化。 就因为被彩虹过人的人面子上不好看? 梅西的过人,大罗的钟摆,小罗的牛尾巴,贝克汉姆的圆月弯…
假如这是世界杯的决赛,加时赛已经打到了119分钟,这个时候你横空出世,打进绝杀进球。请问这个时候,你还会考虑脱衣庆祝会得牌吗? 假如这是XX杯小组赛的第二场,第一场球队取得胜利,你得了一张黄牌,这一场你又打进一球,球队也基本锁定胜局,从而提前出线,这个时候你会不会考虑通过脱衣庆祝拿到黄牌,成功洗牌为淘汰赛做准备? 假如你是球队万年替补,极少有机会出场,终于在某一场教练给你机会,而你也不负众望,打进一球…
更新 前两天跟哥们聊天时,他说了这么几句话我觉得精辟到家了: 作为一个后卫,被人过掉,首先想到的应该是:哎呀,我竟然被过了,真废物。而不是:哎呀,你竟然过我,打死你。 原答案 利益相关:皇马球迷 举个栗子,关于对女性的暴力犯罪,我们通常会告诉女性亲朋,不要深更半夜在马路上穿的太少闲逛,这样会增加被强奸抢劫的危险 但是,如果,如果,如果,有人真的遇到这种事(呸!),我绝不会说,你穿的太少,是你的错,所以你…
你永远无法想象一个巴西球员在持球面对你时,脑袋里在想些什么。 可能很多没踢过球的球迷并不清楚,当一名后卫被对手前锋完整突破时,对,我强调的是完整,那会是一种什么心情 就先不说后卫了,或许很多人还记得当年贝克汉姆退役的原因,还是好友加里-内维尔问的他 小贝是这么回答的:“在大巴黎主场面对巴萨时,正面对抗梅西,当梅西带球摆脱我的时候,我根本跟不上他的节奏,大概就知道该退役了。” 这句话除了能听出小贝英雄…
我只能说有一些人根本没踢过球,也根本不懂足球。 如果你练过足球,不说省队市队,只要是强一点的校队,教练都会跟你说一件事——别那么老实。自己踢出去的球别承认,就说是对面踢出去的;就算犯规了,裁判没吹哨就是好球。一切行为都以己方获利为准则。普通校队都是这样,国家队更是如此。足球规则不允许用手,但也没说用手挡出去的球算进啊,规则就只是给红点套餐。结果有些人急了,说什么违反体育道德。哪里违反了?只不过是…
高三八班李阳同学在校运会1000米跑步比赛中,夺冠前在终点线前做俯卧撑庆祝。 这种行为违背体育精神,伤害同学感情,特此做出严肃批评,并进行全校通告,处分决定张贴一周
内马尔没有犯规似乎并无争议。 问题是似乎许多回答都认为内马尔做错了,因为他羞辱了对方。按照这个逻辑,绝大多数精彩进球和大比分赢球都有羞辱对方的嫌疑。你说3比1了,何必要搞个彩虹过人,纯粹是为了羞辱;但是德国对巴西那场,你说说为何6比0了,还要再进,难道不是羞辱对方? 哪里有这么多情绪要照顾,足球本来就是该过人就过人,该进球就进球。道德和规则,都要考虑,但是这个过人没有犯规,也上升不到道德问题(反而是毕…
目测这个贴挺受欢迎的,我会隔段时间更新, 2022.9.26,完善背后铲球的说明。 2022.10.15,有个梅粉告诉我梅西对抗很强,并且给了视频,我都快无语了。我会在3.3节进行说明。 2022.10.31 增加梅西和马拉多纳差距的对比。(第7节) 严格来说我从94年世界杯看球,我来细细的告诉你规则修改带来的差异。 我赞同普拉蒂尼对铲的规则修改,那时候太凶了。但是我很反对普拉蒂尼过多的保护政策,使得足球对抗下降。1.大部分现在梅罗球迷…
黄牌? 我特么大二的时候学校杯赛,下半场补时阶段打进一个远射,反超比分。 你知道我当时怎么庆祝的么? 裁判站在我庆祝动作的路线上,我不知道哪根筋不对了,上去给裁判一个腿绊,给他放倒了,然后用过驴的动作从他脑袋上跳过去。 那裁判是体育部的副部,很明显摔懵逼了,后面的队友给扶起来一顿道歉。 我冲到场边女生最多的区域,一顿秀肌肉,从胸肌一直秀到大腿。 裁判从地上爬起来这顿吹哨,说我越位。 然后点球大战我们输…
不可以,虽然现实中可能难以有这种情况出现。 但是足球规则中实际已经禁止了这种情况。就是当年为了限制墨西哥球星布兰科的双腿夹球蛙跳动作而做出的改动。 很多人以为,规则上只是单纯的限制了双腿夹球蛙跳的动作。实际上不对,规则修改后,任何用身体某部位持续携带球的动作,都属于违例,这属于危险动作的一种。双腿夹球是实际会发生的典型例子,但你说的下巴和胸来携带也已经被这条规则的文字描述禁止了。
2017年9月,十二强赛 中国面对卡塔尔,当时只有取胜才有理论上去俄罗斯的机会 打平没有任何意义 比赛80分钟,1:1 然后卡塔尔获得一个单刀,在禁区前,郑智直接把对方拉倒 毫无悬念的红牌,而且定位球卡塔尔没打进 不过最后10人应战的中国队越战越勇 87分钟反超了比分,2:1赢得了比赛 可以想象,如果那个单刀打进,卡塔尔2:1领先中国 我们还能不能再次扳平进而反超 尽管最后,我们赢了比赛却也依旧没赶上开往俄罗斯的班车 诚然…
真实的足球世界里最容易发挥奇葩战术设想的是点球,FIFA还没规范罚点球的规则的时候,人类为了不直接把球踢进门,真的是什么创意都尝试过,从当年克鲁伊夫玩小配合开始,大幅度假动作摆腿,罚球时故意往后拨给队友,罚球前故意摔倒,乃至有一个人去摆球而且准备助跑了、中途却跑出另一个人完成射门的(这个创意是日本人那种《足球小将》中二风中毒的后果)。 https://www.youtube.com/watch?v=ldnJrDOgwpo 后来FIFA严格规定了罚点球的制度,比如罚球者必…