[最佳答案] 你好 分析 题目是“现代史”,可鲁迅先生却不惜笔墨描述了“变把戏”的场面。不去记述半殖民地半封建社会的人民怎样推翻三座大山,却顾左右而言它,真有些“文不对题”,难怪鲁迅先生会自嘲说写成了“‘不死不活’的东西”。 但只须略加寻思,就不难领悟鲁迅先生那深邃冷峻的思想和睿智机巧的构思。 在历史观上,鲁迅先生走过进化论之后,就不再是一个历史决定论者。要不然就无法理解他的思想何以那样晦暗而绝望,他的内心何以那样犹疑而痛苦,因为他不认为可以遵循着历史规律确定一条光明的大道,尽管他相信将来应该创造一个“中国历史上未曾有过的第三样时代”,但他却不愿意指引别人,他觉得只能对自己负责,因为自己的路也可能是一条绝路。这就是鲁迅先生基于对“当下”、对中国的思考而形成的历史哲学。 所以鲁迅先生对中国历史的认识正源自他这种对中国现实的“当下”的深刻认识,因而王富仁先生称鲁迅先生为“现在主义者” ,鲁迅正是站在“当下”出发,才看出中国的一切历史全是无意义的纷争。“修史的学者们怎样铺张”,都只是道出了其表面的变革(《灯下漫笔》),没有真正揭示中国历史的本质。历史是什么?“这历史没有年代,……满本都写着两个字是‘吃人’